追偿权纠纷 （2013）吉中民三终字第3号

根据庭审中金莲花和肖淑芬的自认，可以认定双方去韩国的目的名为旅游考察，实为婚嫁。关于导致肖淑芬在韩国滞留责任的承担问题。肖淑芬去韩国的目的为婚嫁，金莲花以婚介为目的带肖淑芬等三人通过办理旅游考察手续达到出国目的后，带领三人擅自脱团，从事婚介行为，且明知自己手持肖淑芬护照而未予寻找，对造成肖淑芬在韩国滞留本身存在明显过错。关于金莲花是否为肖淑芬去韩国与旅行社签订担保合同，旅行社是否因肖淑芬在随旅行团去韩国期间滞留要求金莲花承担担保责任，收取违约金，金莲花是否因缴纳违约金而受到经济损失的问题。从金莲花所举证据看，金莲花主张与四方公司签订了担保合同书，但其所提供的担保合同及收款凭条却盖有四方公司西塔营业部的印章，主张违约金向四方公司缴纳，提供汇款凭证，105，000.00元款项却分三笔汇入了金光日个人账户，主张用金光日提供给其本人的四方公司开具的发票证明其向四方公司缴纳违约金的事实，而发票载明的项目却是旅游服务收入，金莲花所举证据均与其主张相悖。金莲花对其主张不能提供相应的证据，且前后矛盾。故金莲花对其缴纳违约金的诉请证据不足。综上，金莲花的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法

根据庭审中金莲花和肖淑芬的自认，可以认定双方去韩国的目的名为旅游考察，实为婚嫁。关于导致肖淑芬在韩国滞留责任的承担问题。肖淑芬去韩国的目的为婚嫁，金莲花以婚介为目的带肖淑芬等三人通过办理旅游考察手续达到出国目的后，带领三人擅自脱团，从事婚介行为，且明知自己手持肖淑芬护照而未予寻找，对造成肖淑芬在韩国滞留本身存在明显过错。关于金莲花是否为肖淑芬去韩国与旅行社签订担保合同，旅行社是否因肖淑芬在随旅行团去韩国期间滞留要求金莲花承担担保责任，收取违约金，金莲花是否因缴纳违约金而受到经济损失的问题。从金莲花所举证据看，金莲花主张与四方公司签订了担保合同书，但其所提供的担保合同及收款凭条却盖有四方公司西塔

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第3号上诉人（原审原告）：金莲花，住延吉市。被上诉人（原审被告）：肖淑芬，住永吉县。委托代理人：邹建东，住永吉县。被上诉人（原审被告）：欧书英。被上诉人（原审被告）：肖淑杰，其他情况不详。原审第三人：辽宁四方蓝天国际旅行社有限公司，住所：沈阳市和平区市府大路55号101室。法定代表人：权晶德，该公司经理。上诉人金莲花因与被上诉人肖淑……