加工合同纠纷 （2017）津01民终8472号

依法成立的合同受法律保护。天津鑫宝光科技有限公司与天津港北服装有限公司订立的加工合同以及天津鑫宝光科技有限公司与天津港北服装有限公司、孙富加、王飞、许美哲签订的《偿还加工费协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约及时履行义务。本案的争议焦点是天津港北服装有限公司是否已向天津鑫宝光科技有限公司结清加工费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津港北服装有限公司辩称其欠付天津鑫宝光科技有限公司的加工费已经结清，其事实依据是：经其同意，天津鑫宝光科技有限公司自行与国外买家进行了结算，国外买家已代替其向天津鑫宝光科技有限公司支付了加工费。天津鑫宝光科技有限公司对此予以否认，天津港北服装有限公司提供的货运提单正本复印件、产地证正本复印件、货运运输保险单复印件各一份，仅能证明天津鑫宝光科技有限公司曾经收到过上述文件，但该证据不能证明是天津鑫宝光科技有限公司与国外买家进行了结算，天津港北

依法成立的合同受法律保护。天津鑫宝光科技有限公司与天津港北服装有限公司订立的加工合同以及天津鑫宝光科技有限公司与天津港北服装有限公司、孙富加、王飞、许美哲签订的《偿还加工费协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约及时履行义务。本案的争议焦点是天津港北服装有限公司是否已向天津鑫宝光科技有限公司结清加工费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津港北服装有限公司辩称其欠付天津鑫宝光科技

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8472号上诉人（原审被告）：天津港北服装有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇镇南。法定代表人：孙富加，总经理。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鑫宝光科技有限公司，住所地天津市宝坻区口东街道黑狼口工业区。法定代表人：岳银华，经理。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。原审被告：孙富加，……