诈骗 （2015）浙台刑二初字第9号

被告人林仓玮、吕文忠以非法占有为目的，参与黄焕喜等人的诈骗团伙，利用电信网络，虚构事实骗取他人钱财，其中林仓玮犯罪数额特别巨大，吕文忠犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，均系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，依法对二被告人予以减轻处罚。被告人吕文忠在前罪刑罚执行期间发现漏罪，依法予以数罪并罚。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经审理认为，1、本案认定两被告人诈骗金额的证据有同案犯黄焕喜、陈明田的供述及扣押的记载诈骗金额的记录本等书证，与两被告人关于诈骗金额的记录方式的供述相互印证，足以认定。2、被告人林仓玮到案后交代同案犯的相关情况属于如实供述的内容，故依法不能认定为立功，但其供述对公安机关迅速确定同案犯的关押地起到一定的作用，酌情予以从轻处罚。3、被告人林仓玮和吕文忠系2010年就被列为网上追逃犯，福建司法机关因另一起诈骗案件抓获两被告人后未对本案进行一并处理确属对被告人显失公平，在本案量刑时应综合考虑该点情节。4、两辩护人关于被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且系从犯，要求予以减轻处罚的意见与事实和法

被告人林仓玮、吕文忠以非法占有为目的，参与黄焕喜等人的诈骗团伙，利用电信网络，虚构事实骗取他人钱财，其中林仓玮犯罪数额特别巨大，吕文忠犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，均系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，依法对二被告人予以减轻处罚。被告人吕文忠在前罪刑罚执行期间发现漏罪，依法予以数罪并罚。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经审理认为，1、本案认定两被告人诈骗金额的证据有同案犯黄焕喜、陈明田的供述及扣押的记载诈骗金额的记录本等书证，与两被告人关于诈骗金额的记录方式的供述相互印证，足以认定。2、被告人林仓玮到案后交代同案

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙台刑二初字第9号公诉机关浙江省台州市人民检察院。被告人林仓玮，无业。2014年7月28日因犯诈骗罪被福建省平和县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币44000元，同年8月2日刑满释放。2014年8月27日因本案被浙江省台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人葛利强，浙江新台州律师事务所律……