（2016）皖12行终61号

周方对县安监局作出的（临）安监管罚[2015]02号行政处罚决定不服，提起行政复议。在复议期间，县安监局对照《阜阳市安监局行政处罚权裁量权执行标准》第四十八条，认为对周方处以罚款玖万元的处罚过于严重，遂自行撤销了[2015]02号行政处罚决定，该撤销行为属于自行纠错行为。县安监局通过调查，于2015年9月29日重新作出（临）安监管罚[2015]003号行政处罚决定，对周方处人民币贰万元整罚款，并没收试生产爆竹机械一套（八台）及所有原材料、成品、半成品。县安监局是在撤销前一个行政处罚决定后，重新作出的（临）安监管罚[2015]003号行政处罚决定，不是周方诉称的对于一个违法行为作出的两个行政处罚。县安监局作出（临）安监管罚[2015]003号行政处罚决定并不违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条、第三十条、第五十五条的规定。县安监局提交的证据中对周方及其妻子丁美侠的询问笔录证明周方是在试生产，现场照片也能看出生产设备上存放的半成品，照片虽然是静态的，但能够证明设备正处于生产状态。执法人员在现场发现一盘已经装上引捻的爆竹，拿出一个，经试验一点就炸，该盘炮的引捻并没有辫在一起。周方称该盘

周方对县安监局作出的（临）安监管罚[2015]02号行政处罚决定不服，提起行政复议。在复议期间，县安监局对照《阜阳市安监局行政处罚权裁量权执行标准》第四十八条，认为对周方处以罚款玖万元的处罚过于严重，遂自行撤销了[2015]02号行政处罚决定，该撤销行为属于自行纠错行为。县安监局通过调查，于2015年9月29日重新作出（临）安监管罚[2015]003号行政处罚决定，对周方处人民币贰万元整罚款，并没收试生产爆竹机械一套（八台）及所有原材料、成品、半成品。县安监局是在撤销前一个行政处罚决定后，重新作出的（临）安监管罚[2015]003号行政处罚决定，不是周方诉称的对于一个违法行为作出的两个行政处罚

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终61号上诉人（原审原告）周方。委托代理人朱永彪，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临泉县安全生产监督管理局，住所地安徽省临泉县城关镇政务新区。组织机构代码75489807-2。法定代表人王海峰，任局长。委托代理人张启林，该局工作人员。委托代理人蒋武，安徽天宽律师事务所律师。上诉人周方因安全管理行政处罚一案，不服安徽省临泉县人……