民间借贷纠纷 （2021）津03民终3018号

原告就其主张提交了借据及转账凭证，宗来军对上述证据及借款事实无异议，并认可2018年1月18日为原告出具的借条系魏秀丽书写，系二被告共同向原告借款，且该借款事实发生于二被告婚姻存续期间，以上均能证明二被告共同向原告借款100000元的事实，且应为二被告的夫妻共同债务，故确认原告与二被告的民间借贷关系成立，原告主张二被告返还借款本金100000元，予以支持。关于原告主张的利息，宗来军抗辩已付利息24000元，但并未提供证据证明，该抗辩理由不予采信。原告要求支付2016年1月18日至2021年1月18日的利息共计60000元，不违反法律及原、被告的约定，故亦予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款，第二十五条的规定，判决：“被告宗来军、魏秀丽于本判决生效后十日内返还原告魏忠梅借款本金100000元，支付利息60000元，共计160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1894元，由被告宗来军、魏秀丽负担。

原告就其主张提交了借据及转账凭证，宗来军对上述证据及借款事实无异议，并认可2018年1月18日为原告出具的借条系魏秀丽书写，系二被告共同向原告借款，且该借款事实发生于二被告婚姻存续期间，以上均能证明二被告共同向原告借款100000元的事实，且应为二被告的夫妻共同债务，故确认原告与二被告的民间借贷关系成立，原告主张二被告返还借款本金100000元，予以支持。关于原告主张的利息，宗来军抗辩已付利息24000元，但并未提供证据证明，该抗辩理由不予采信。原告要求支付2016年1月18日至2021年1月18日的利息共计60000元，不违反法律及原、被告的约定，故亦予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3018号上诉人（原审被告）：魏秀丽，女，1964年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏忠梅，女，1978年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：宗来军，男，1963年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。上诉人魏秀丽因与二被上诉人……