（2014）岩行终字第72号

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。联系本案而言，从原审第三人赖长志提交的与上诉人于2012年4月29日手机通话录音内容来看，上诉人明确表示其知道房屋所有权证已经办好并己经看过该证，依前述司法解释规定，上诉人应当在2014年4月29日前向原审法院提起行政诉讼，而上诉人于2014年6月9日才向原审法院提起行政诉讼，已逾起诉期限。原审裁定驳回起诉正确，上诉人在一审中明确表示其对2012年4月29日手机通话内容和时间均无异议，现上诉主张不知道房屋所有权证的内容的上诉理由，本院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李祝才审　判　员　　丁建岩代理审判员　　严丽梅二〇一四年十月十四日书　记　员　

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。联系本案而言，从原审第三人赖长志提交的与上诉人于2012年4月29日手机通话录音内容来看，上诉人明确表示其知道房屋所有权证已经办好并己经看过该证，依前述司法解释规定，上诉人应当在2014年4月29日前向原审法院提起行政诉讼，而上诉人于2014年6月9日才向原审法院提起行政诉讼，已逾起诉期限。原审裁定

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）岩行终字第72号上诉人（原审原告）李涛，住连城县。被上诉人（原审被告）连城县住房和城乡规划建设局，住所地：连城县莲峰镇北大西路17号，组织机构代码00412599－4。法定代表人罗积腾，局长。委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。原审第三人赖长志，住连城县。原审第三人龙雨，住连城县。委托代理人赖长志，基本情况同上，与原审第三人龙雨系夫妻关系……