建设工程合同纠纷 (2019)桂05执异199号
裁判要旨
案外人严寒虽然于本院查封前与亿海公司签订了合法有效的书面买卖合同,支付了涉案澜泊湾小区2幢2单元0905号房屋的全部购房款,但案外人严寒名下在北海市不动产登记中心还有其他房屋登记信息,涉案房屋并非案外人唯一住房,其购买上述房屋不是直接用于满足生活居住需要,故其对本案执行标的的异议不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《异议和复议规定》)第二十九条规定的对消费者物权期待权的保护。上述司法解释第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中申请执行人海天公司为澜泊湾建设工程的承包人,根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》
摘要
案外人严寒虽然于本院查封前与亿海公司签订了合法有效的书面买卖合同,支付了涉案澜泊湾小区2幢2单元0905号房屋的全部购房款,但案外人严寒名下在北海市不动产登记中心还有其他房屋登记信息,涉案房屋并非案外人唯一住房,其购买上述房屋不是直接用于满足生活居住需要,故其对本案执行标的的异议不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《异议和复议规定》)第二十九条规定的对消费者物权期待权的保护。上述司法解释第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中申请
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂05执异199号 案外人:严寒,男,1978年7月30日出生,汉族,住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人:海天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街**。 法定代表人:应培新,总经理。 被执行人:广西亿海房地产开发有限公司,住所地广西壮族自治区北海市北海大道**大润发****。 法定代表人:高书坦,董事长。 在本……