建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂11民终583号

原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125民初993号民事判决；二、发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人张远华预交的二审案件受理费7750元予以退回。审判长　　詹德先审判员　　刘小成审判员　　骆　骥二〇一七年九月十一日书记员　　董　欢湖北省黄冈市中级人民法院函浠水县人民法院：上诉人张远华与被上诉人湖北厚生坊工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院讨论决定发回重审。请你院在重审时注意以下问题：你院认定张远华与湖北厚生坊工艺品有限公司签订的《湖北厚生坊工艺品有限公司厂房基建合同协议书》为无效协议并不不当。但你院应向当事人释明合同无效的法律后果。根据已查明的事实，本案诉争工程已完成部分工程量。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程尚未竣工验收合格的，工程款应根据实际施工人已完成的实际工程量据实结算。因此，你院应查明该工程质量是否合格，并委托相关部门对该工程造价进行鉴定。现张远华在二审中申请对诉争工程量进行鉴定，

原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125民初993号民事判决；二、发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人张远华预交的二审案件受理费7750元予以退回。审判长　　詹德先审判员　　刘小成审判员　　骆　骥二〇一七年九月十一日书记员　　董　欢湖北省黄冈市中级人民法院函浠水县人民法院：上诉人张远华与被上诉人湖北厚生坊工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院讨论决定发回重审。请你院在重审时注意以下问题：你院认定张远华与湖北厚生坊工艺品有限公司签订的《湖北厚生坊工艺品有限公司厂房

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终583号上诉人（原审原告）：张远华，男，1963年9月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，无业，住大冶市。委托代理人：成彩霞，湖北文光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李发，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：湖北厚生坊工艺品有限公司。住所地：浠水县散花镇红莲巢村。法定代表人：沈小娟，该……