买卖合同纠纷 （2016）黔05民终2650号

本案焦点在于：1、被告行为是否构成欺诈行为；2、被告应否支付原告购车款的三倍价款244500元。原审法院认为被告行为构成欺诈行为，一方面要求行为人主观上具有故意，这种故意，是明知自己的行为发生损害他人的后果而故意为之，或者放任结果的发生，另一方面行为人必须从事了故意隐瞒真实情况或提供虚假情况的行为，且因该行为而使相对人发生错误并遭受损害。本案中，被告广鑫汽车销售公司作为经营者，对车辆的整车公告信息、车辆是否已过销售期及车辆是什么配置应当知道，但在原告购车过程中，被告隐瞒了车辆已过销售日期的情况，直至购车后原告上牌过户才知晓涉案车已过销售日期而不能上牌。另外，原告在汽车之家网站上看到的2016款车的配置与实际购买车的配置不完全一样，被告与原告在交易过程中也未明确告知。消费者有知悉其购买、使用商品的真实情况的权利，被告未尽到告知义务，剥夺了原告的知情权和选择权，被告的行为符合欺诈的构成要件，足以影响原告是否购买该车辆，可以认定具有欺诈消费者的故意，应认定为销售欺诈。原、被告双方签订的汽车买卖合同应为无效合同，被告应返还原告剩余的购车款26333.9元。被告抗辩其发现公告过期后，已采取补救措

本案焦点在于：1、被告行为是否构成欺诈行为；2、被告应否支付原告购车款的三倍价款244500元。原审法院认为被告行为构成欺诈行为，一方面要求行为人主观上具有故意，这种故意，是明知自己的行为发生损害他人的后果而故意为之，或者放任结果的发生，另一方面行为人必须从事了故意隐瞒真实情况或提供虚假情况的行为，且因该行为而使相对人发生错误并遭受损害。本案中，被告广鑫汽车销售公司作为经营者，对车辆的整车公告信息、车辆是否已过销售期及车辆是什么配置应当知道，但在原告购车过程中，被告隐瞒了车辆已过销售日期的情况，直至购车后原告上牌过户才知晓涉案车已过销售日期而不能上牌。另外，原告在汽车之家网站上看到的2016款

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2650号上诉人（原审被告）纳雍广鑫汽车销售服务有限公司，住所地纳雍县织纳路碧海蓝天旁。统一社会信用代码91520525MA6DL5200J。法定代表人何健，该公司执行董事。委托代理人邵敏玲，贵州金鸟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟郢，男，1979年9月11日出生，苗族，农民，住贵州省纳雍县。委托代理人何华，贵州惠言律师事务所律……