买卖合同纠纷 (2016)湘03民终1507号

案号
(2016)湘03民终1507号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

双方当事人存在如下争议焦点。焦点一,江麓公司是否主体适格,是否履行了送货义务。根据江麓公司提供的数份《工业品买卖合同》及证据十(情况说明),与瞿建伟签订买卖合同的主体是江麓公司,江麓公司委托江麓建工、江麓重装履行了送货义务,并委托江麓建工催收款项,所以江麓公司主体适格,且已经履行了送货义务。焦点二,瞿建伟以江麓公司的产品不符合约定、存在质量瑕疵为由拒付款项是否具有事实与法律依据。根据双方在《工业品买卖合同》中的约定,如买方对卖方的产品及交货有异议,必须在收到货物后15日内以书面形式提出,未提出书面异议,或虽提出书面异议但又继续使用机械设备的,视为买方认可卖方的产品完全符合验收标准。本案中,瞿建伟早已收到江麓公司的产品,未在15日内提出书面异议,并一直在使用,应视为认可江麓公司的产品符合约定。且瞿建伟现有的证据不足以认定江麓的设备存在质量瑕疵或不符合约定。所以瞿建伟拒付款项的抗辩理由缺乏事实与法律依据。根据《中华人民共和国合同法》的规定,依法成立的合同,受到法律保护。本案中,双方签订的买卖合同合法有效。江麓公司已经履行了送货的义务,瞿建伟未按时支付货款,至今拖欠1140000元,已经违约

摘要

双方当事人存在如下争议焦点。焦点一,江麓公司是否主体适格,是否履行了送货义务。根据江麓公司提供的数份《工业品买卖合同》及证据十(情况说明),与瞿建伟签订买卖合同的主体是江麓公司,江麓公司委托江麓建工、江麓重装履行了送货义务,并委托江麓建工催收款项,所以江麓公司主体适格,且已经履行了送货义务。焦点二,瞿建伟以江麓公司的产品不符合约定、存在质量瑕疵为由拒付款项是否具有事实与法律依据。根据双方在《工业品买卖合同》中的约定,如买方对卖方的产品及交货有异议,必须在收到货物后15日内以书面形式提出,未提出书面异议,或虽提出书面异议但又继续使用机械设备的,视为买方认可卖方的产品完全符合验收标准。本案中,瞿建

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1507号上诉人(一审被告):瞿建伟,男,1971年3月10日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:李志伟,湖南湘孟律师事务所律师。上诉人(一审被告):杨梅,女,1972年2月28日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:李志伟,湖南湘孟律师事务所律师。被上诉人(一审原告):江麓机电集团有限公司,住所地湖南省湘潭……