（2016）皖15行终10号

根据《土地登记办法》第三条第二款的规定，寿县人民政府具有对本县区域内土地权属进行登记发证的行政职权。本案被告提交的证据材料反映，王修改申请土地登记时提交了申请、个人身份证明、土地权属来源证明及对申请资料真实性的承诺，寿县人民政府的国土资源行政主管部门受理王修改办理集体土地使用权登记的申请后，制作了界址调查表及宗地图，履行了审查报批手续。寿县人民政府审查后，向王修改颁发了涉案的土地使用权证。该宗土地登记基本的登记资料齐全，认定事实清楚，符合法定程序。本案原告主张的诉讼请求是认为被告的行政登记行为违法而要求撤销登记，而原告此前的起诉标的与本案不同，因此，第三人主张驳回原告起诉的两点主张，均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘道清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘道清负担。刘道清上诉称，上诉人与王修改是邻居，上诉人的房屋在王修改房屋的西边，而被诉土地登记证书上标注王修改房屋西边是夏多利的房屋，但夏多利根本不是王修改的邻居，显然王修改制造虚假证据；王修改办理土地权属证书时，没有上诉人的签字，上诉人当时也没有在现场，显然被上诉人为王修改办理土地权

根据《土地登记办法》第三条第二款的规定，寿县人民政府具有对本县区域内土地权属进行登记发证的行政职权。本案被告提交的证据材料反映，王修改申请土地登记时提交了申请、个人身份证明、土地权属来源证明及对申请资料真实性的承诺，寿县人民政府的国土资源行政主管部门受理王修改办理集体土地使用权登记的申请后，制作了界址调查表及宗地图，履行了审查报批手续。寿县人民政府审查后，向王修改颁发了涉案的土地使用权证。该宗土地登记基本的登记资料齐全，认定事实清楚，符合法定程序。本案原告主张的诉讼请求是认为被告的行政登记行为违法而要求撤销登记，而原告此前的起诉标的与本案不同，因此，第三人主张驳回原告起诉的两点主张，均不予采纳

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖15行终10号上诉人（一审原告）刘道清被上诉人（一审被告）寿县人民政府，住所地寿县。法定代表人程俊华，该县县长。委托代理人凌峰，该县国土资源局副局长。委托代理人孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。一审第三人王修改，1969年2月22日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人田金好，安徽孟德春律师事务所律师。刘道清诉寿县人民政府土地行政登记一案，安徽省……