离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第53号

程某和张某经人介绍相识，建立了一定的感情基础，双方当事人虽因家庭琐事发生过矛盾，但不能证明双方的感情已完全破裂。且二审中张某坚决不同意离婚，双方分居也不满两年，双方仍有和好的可能。故上诉人要求离婚的请求本院不予支持。希望双方能够互谅互让、互相关爱、以家庭和睦为大局，使双方的感情重归于好，共同创造美好的未来。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人程某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王志平代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一四年二月二十一日书　记　员　　王　琨 来源：百度“马 克 数据网”

程某和张某经人介绍相识，建立了一定的感情基础，双方当事人虽因家庭琐事发生过矛盾，但不能证明双方的感情已完全破裂。且二审中张某坚决不同意离婚，双方分居也不满两年，双方仍有和好的可能。故上诉人要求离婚的请求本院不予支持。希望双方能够互谅互让、互相关爱、以家庭和睦为大局，使双方的感情重归于好，共同创造美好的未来。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人程某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王志平代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一四年二月二十一日书　记　员　　王　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第53号上诉人（原审原告）：程某。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人程某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2013）复民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，程某、张某2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚（两人均系第三次结婚）。因……