民间借贷纠纷 （2019）晋02民终980号

原、被告之间系民间借贷关系，被告对向原告所借款项应当偿还，故对原告要求被告偿还50000元的诉求予以支持。对原告主张的利息，因原告所举的微信聊天内容中虽涉及利息内容，但利息的标准并不明确，原告又无其它证据证实，故该院对原告要求被告支付利息的诉求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告张树莲于判决生效之日起十日内偿还原告张鸿杰借款50000元。案件受理费1125元（原告已预交）减半收取562.5元，由被告张树莲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人张鸿杰在二审中提供了微信聊天记录以及中国平安公司的保单还款短信，欲证明在双方的微信聊天记录中张树莲认可有利息。被上诉人张树莲在二审中申请证人赵菲菲、申瑞霞出庭参加诉讼，欲证明上诉人与被上诉人当时约定5万元之内没有利息、超过5万元就有利息。经本院庭审质证，被上诉人张树莲认可微信聊天记录，是其发的，但张鸿杰所述超过2万元就要利息不真实，张鸿杰说

原、被告之间系民间借贷关系，被告对向原告所借款项应当偿还，故对原告要求被告偿还50000元的诉求予以支持。对原告主张的利息，因原告所举的微信聊天内容中虽涉及利息内容，但利息的标准并不明确，原告又无其它证据证实，故该院对原告要求被告支付利息的诉求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告张树莲于判决生效之日起十日内偿还原告张鸿杰借款50000元。案件受理费1125元（原告已预交）减半收取562.5元，由被告张树莲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终980号上诉人(原审原告)：张鸿杰，男，汉族，1965年1月4日出生，现住大同市。被上诉人(原审被告)：张树莲，女，汉族，1985年5月25日出生，现暂时住大同市平城区兴达园**楼****。上诉人张鸿杰因与被上诉人张树莲民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……