民间借贷纠纷 （2014）遵市法民申字第181号

焦建民在与胡元香共同生活期间，用去胡元香19万元，双方约定由焦建民支付胡元香17万元，焦建民为此向胡元香出具欠条一张的事实清楚，证据充分。焦建民、胡元香系在人民法院主持下自愿达成的调解协议，并且该协议内容不违反法律规定。申请再审期间，焦建民没有提供在人民法院调解时受到威胁的相关证据，同时，桐梓县人民法院的调解笔录也向焦建民释明胡元香起诉的事实，而桐梓县娄山关镇又系焦建民的经常居住地，据此，焦建民所持“欠条是在胡元香及其家人威协下书写的，桐梓县人民法院对该案无管辖权，也未释明胡元香起诉的事实”的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回焦建民的再审申请。审判长　刘　毅审判员　陈新辉审判员　马小莉二０一四年十一月十日书记员　吴　铁

焦建民在与胡元香共同生活期间，用去胡元香19万元，双方约定由焦建民支付胡元香17万元，焦建民为此向胡元香出具欠条一张的事实清楚，证据充分。焦建民、胡元香系在人民法院主持下自愿达成的调解协议，并且该协议内容不违反法律规定。申请再审期间，焦建民没有提供在人民法院调解时受到威胁的相关证据，同时，桐梓县人民法院的调解笔录也向焦建民释明胡元香起诉的事实，而桐梓县娄山关镇又系焦建民的经常居住地，据此，焦建民所持“欠条是在胡元香及其家人威协下书写的，桐梓县人民法院对该案无管辖权，也未释明胡元香起诉的事实”的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回焦建民的再审申

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）遵市法民申字第181号再审申请人（一审被告）：焦建民，男，1985年5月18日出生，汉族，贵州省习水县人。被申请人（一审原告）：胡元香，女，1978年10月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人。再审申请人焦建民因与被申请人胡元香民间借贷纠纷一案，不服（2013）桐法民初字第2594号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已……