民间借贷纠纷 （2013）宁民初字第358号

被告刘瑞勇所举三份银行转账回单形式真实性可予确认。因原告对被告刘瑞勇于2012年8月10日、2012年8月29日所转账的两笔各为12.8万元的款项予以认可，本院对此予以确认。被告刘瑞勇主张其于2012年9月17日还款200万元，但所提供的银行回单并非原告本人或《借据》中所指定的回款账户，且原告对此不予认可，现又无其他证据印证该款系原告或其指定代收人收取，故被告刘瑞勇该笔主张依据不足，不予支持。二、原告主张的利息、违约金能否予以支持本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，同时为遏制变相高利贷，同一时期的借款利息与逾期还款违约金总和也应按该条款执行。本案约定借款利息为日0.8‰，同时约定逾期还款违约金每日按所欠本息总额的万分之三十五计算，二者总和超出法定最高利息上限，故本院确定本案借款利率为日万分之七（折月息为2.1%），对违约金主张不再支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人将利

被告刘瑞勇所举三份银行转账回单形式真实性可予确认。因原告对被告刘瑞勇于2012年8月10日、2012年8月29日所转账的两笔各为12.8万元的款项予以认可，本院对此予以确认。被告刘瑞勇主张其于2012年9月17日还款200万元，但所提供的银行回单并非原告本人或《借据》中所指定的回款账户，且原告对此不予认可，现又无其他证据印证该款系原告或其指定代收人收取，故被告刘瑞勇该笔主张依据不足，不予支持。二、原告主张的利息、违约金能否予以支持本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民初字第358号原告詹友根，男，汉族，1971年5月2日出生，住福建省闽清县。委托代理人黄益敏，福建理争律师事务所律师。委托代理人池栋梁，福建福民律师事务所律师。被告刘瑞勇，男，汉族，1973年9月18日出生，住福建省福安市。托代理人黄亚斌、杨泽平，福建人文律师事务所律师。被告陈清祥，男，汉族，1966年9月30日出生，住福建省福安市。……