特许经营合同纠纷 (2019)闽05民初1705号

案号
(2019)闽05民初1705号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

长兴化工公司与毛宏兵之间签订的2017、2018年度《统艺服务中心经营合同书》约定的经营模式是一种可以被复制的管理、经营方式、形象标志以及产品或服务渠道的总和,毛宏兵获得长兴化工公司的授权并在特定经营模式下使用该公司的产品及经营资源,应认定双方存在特许经营合同关系。《统艺服务中心经营合同书》的签署是当事人真实意思的表示,内容合法,应认定为有效,当事人均应依约履行合同义务。毛宏兵主张与长兴化工公司存在劳动合同关系,但未能提供证据予以证明,应承担举证不能法律后果。长兴化工公司提供两份《往来账目明细表》,毛宏兵对其真实性予以确认,结合双方通话及聊天记录,毛宏兵对于欠款事实未予否认,据此认定截止2018年12月26日毛宏兵欠长兴化工公司货款235,000元。毛宏兵违反还款承诺,至今未偿还货款,应向长兴化工公司支付逾期付款损失,但长兴化工公司要求毛宏兵支付自2019年1月1日起至实际付款之日止的逾期付款违约金,于法无据,本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条,《最高人民法院关于

摘要

长兴化工公司与毛宏兵之间签订的2017、2018年度《统艺服务中心经营合同书》约定的经营模式是一种可以被复制的管理、经营方式、形象标志以及产品或服务渠道的总和,毛宏兵获得长兴化工公司的授权并在特定经营模式下使用该公司的产品及经营资源,应认定双方存在特许经营合同关系。《统艺服务中心经营合同书》的签署是当事人真实意思的表示,内容合法,应认定为有效,当事人均应依约履行合同义务。毛宏兵主张与长兴化工公司存在劳动合同关系,但未能提供证据予以证明,应承担举证不能法律后果。长兴化工公司提供两份《往来账目明细表》,毛宏兵对其真实性予以确认,结合双方通话及聊天记录,毛宏兵对于欠款事实未予否认,据此认定截止201

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初1705号 原告:泉州市长兴化工材料有限公司,住所地福建省惠安县泉惠石化工业区(东桥),统一社会信用代码:9135052159174756X5。 法定代表人:潘青山。 委托诉讼代理人:柳木坤,福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:施净煌,福建泉秀律师事务所律师。 被告:毛宏兵,男,1975年4月1日出生,汉族,住浙江省杭州市江……