建设工程施工合同纠纷 （2016）闽01民终609号

讼争双方签订的《建设工程施工合同》不违反相关法律规定，内容合法有效。嘉泰公司已经实际履约并依据合同完成部分施工，后因朝日公司没有按合同约定支付工程进度款导致工程停工，朝日公司的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《“朝日环保科技园”工地工程款排款时间》所载明的朝日公司在2015年12月31日前分阶段支付工程款，直至嘉泰公司收到朝日公司转入的工程款累计达到1500万元，应认定为是双方对支付工程款时间和方式的确认，是合法有效的。虽然《“朝日环保科技园”工地工程款排款时间》约定的最后一期工程款的支付时间尚未到期，但由于朝日公司并未按照排款时间的安排支付前期工程款，可以认定为是在履行期限届满之前，以实际行为表明其不履行支付该笔工程款的义务，故嘉泰公司据此要求解除双方对工程款支付时间的安排并要求朝日公司支付该笔工程款，于法有据，予以支持。至于尚欠工程款的金额，双方虽然还未对已经完成部分的工程量进行结算，但朝日公司实际上在《“朝日环保科技园”工地工程款排款时间》中已经确认嘉泰公司完成15000000.00元的工程量，扣除双方共同确认的已付工程款总额9060000.00元，朝日公司尚应支付嘉泰公司工

讼争双方签订的《建设工程施工合同》不违反相关法律规定，内容合法有效。嘉泰公司已经实际履约并依据合同完成部分施工，后因朝日公司没有按合同约定支付工程进度款导致工程停工，朝日公司的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《“朝日环保科技园”工地工程款排款时间》所载明的朝日公司在2015年12月31日前分阶段支付工程款，直至嘉泰公司收到朝日公司转入的工程款累计达到1500万元，应认定为是双方对支付工程款时间和方式的确认，是合法有效的。虽然《“朝日环保科技园”工地工程款排款时间》约定的最后一期工程款的支付时间尚未到期，但由于朝日公司并未按照排款时间的安排支付前期工程款，可以认定为是在履行期限届满之前，以实

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终609号上诉人（一审被告）福建朝日环保科技开发有限公司，住所地：福建省福州市马尾区快安科技园区儒江东路66号。法定代表人林勇。委托代理人汪林、陈敏，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建省嘉泰建设工程有限公司，住所地：福建省福州市琅岐经济区琅岐镇吴庄村村委会大楼303房。法定代表人陈碧莲。委托代理人陈明祥，福建东方格……