民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3051号

佳县人民法院直接将原告由马亚红变更为高翔是错误的。依照民诉法、合同法相关法律规定，人民法院可以变更原告主体的情形为以下三种：1、原告仅仅是名称变更的，通知原告以变更后的名称作为其称谓;2、原告发生合并或者分立的，通知合并或者分立后的企业法人或者其他组织作为原告参加诉讼，合并或者分立后的组织不愿参加诉讼的，按原告自动撤回起诉或者上诉处理;3、原告的主体资格终止的，由权利义务的承继人作为原告一方当事人参加诉讼，其权利义务承受人不愿作为原告参加诉讼的，则应视为其自动撤诉处理。佳县人民法院应在本案第一次发回重审后，在马亚红不能向法庭提供可证明合同权利义务发生转移，权利义务承继人发生变化证据的前提下，直接裁定驳回起诉，而不是依据马亚红、高翔的申请直接将高翔变更为本案原告。综上所述，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省佳县人民法院(2019)陕0828民初281号民事判决；二、本案发回陕西省佳县人民法院重审。上诉人曹亚军预交的二审案件受理费16810元予以退回。审判长　李　军审判员　贺金丽审判员　郭　瑶二〇一九年十月二十一

佳县人民法院直接将原告由马亚红变更为高翔是错误的。依照民诉法、合同法相关法律规定，人民法院可以变更原告主体的情形为以下三种：1、原告仅仅是名称变更的，通知原告以变更后的名称作为其称谓;2、原告发生合并或者分立的，通知合并或者分立后的企业法人或者其他组织作为原告参加诉讼，合并或者分立后的组织不愿参加诉讼的，按原告自动撤回起诉或者上诉处理;3、原告的主体资格终止的，由权利义务的承继人作为原告一方当事人参加诉讼，其权利义务承受人不愿作为原告参加诉讼的，则应视为其自动撤诉处理。佳县人民法院应在本案第一次发回重审后，在马亚红不能向法庭提供可证明合同权利义务发生转移，权利义务承继人发生变化证据的前提下，直

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终3051号上诉人（一审被告）:曹亚军，男，汉族，1979年10月1日出生，陕西佳县人，现住陕西省佳县。系公司监事。委托诉讼代理人：乔程，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高翔，男，汉族，1974年7月3日出生，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：白玉录，陕西东源律师事务所律师。一审被告：佳县佳兴包装有限公司。住……