(2015)河市行终字第14号
裁判要旨
参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第90条“人民法院在定期宣判时,当事人拒不签收判决书、裁定书的,应视为送达,并在宣判笔录中记明。”的规定,上诉人在一审法院2014年10月27日定期宣判时拒绝签收一审判决书,应视为一审法院已于2014年10月27日将一审判决书送达给了上诉人。上诉人至2014年11月24日才向本院提起上诉,已超过上诉期限,一审判决在上诉期限届满后已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(二)项的规定,裁定如下:驳回凤山县乔音乡板吉村第四村民小组的上诉。二审案件受理费50元,退回凤山县乔音乡板吉村第四村民小组。本裁定为终审裁定。审判长 申国毅审判员 寇四清审判员 华卫江二〇一五年三月十九日书记员 吴菊婵 更多数据:www.
摘要
参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第90条“人民法院在定期宣判时,当事人拒不签收判决书、裁定书的,应视为送达,并在宣判笔录中记明。”的规定,上诉人在一审法院2014年10月27日定期宣判时拒绝签收一审判决书,应视为一审法院已于2014年10月27日将一审判决书送达给了上诉人。上诉人至2014年11月24日才向本院提起上诉,已超过上诉期限,一审判决在上诉期限届满后已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(二)项的规定,裁定如下:驳回凤山县乔音乡板吉村第四村民小组的上诉。二审案件受理费50元,退回凤山县乔
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)河市行终字第14号上诉人(一审原告)凤山县乔音乡板吉村第四村民小组(亦称久达组)。代表人牙述明,组长。委托代理人罗挥得,广西罗挥得律师事务所律师。委托代理人韦仕成。被上诉人(一审被告)凤山县人民政府。法定代表人郝玉松,县长。委托代理人李万云,凤山县法制办干部。被上诉人(一审第三人)凤山县乔音乡合运村第八村民小组(亦称那叶组或甲福组)。代……