民间借贷纠纷 （2019）渝01民终5892号

首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院向陈德辉、喻浩在一审中确认的诉讼文书送达地址、同时也是其《上诉状》中载明的地址以法院专递方式邮寄了《开庭传票》，但因无法联系收件人而被退回，根据前述规定，文书退回之日视为送达之日。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案中，陈德辉、喻浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据前述法律规定，本院依法按照其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条、第一百七十四条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定

首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院向陈德辉、喻浩在一审中确认的诉讼文书送达地址、同时也是其《上诉状》中载明的地址以法院专递方式邮寄了《开庭传票》，但因无法联系收件人而被退回，根据前述规定，文书退回之日视为送达之日。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终5892号上诉人（原审被告）：陈德辉，女，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人（原审被告）：喻浩，男，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：黄国君，女，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。上诉人陈德辉、喻浩因与被上诉人黄国君民……