寻衅滋事 （2017）赣07刑终337号

被告人蔡飞逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。蔡飞在2013年曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。蔡飞二次参与寻衅滋事但均不是主要加害人，可酌情从情处罚。蔡飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人肖某接受赔偿后已对各涉案人员予以谅解，故可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款（一）项、第八条之规定，作出如下判决：被告人蔡飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。蔡飞上诉提出他并未随同他人殴打被害人俞某1，只是站在一边看，殴打肖某不是因他而起且赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，请求二审从轻处理。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡飞逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刑法第二

被告人蔡飞逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。蔡飞在2013年曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。蔡飞二次参与寻衅滋事但均不是主要加害人，可酌情从情处罚。蔡飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人肖某接受赔偿后已对各涉案人员予以谅解，故可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款（一）项、第八条之规定，作出如下判决：被告人蔡飞犯寻衅滋事罪，判处有期

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑终337号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡飞，男，1989年6月3日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无业，住信丰县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年6月被信丰县人民法院判处管制二年，2013年8月又因犯寻衅滋事罪被信丰县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月1……