追偿权纠纷 （2021）内01民终333号

该案系追偿权纠纷。亿弘公司和乌吉斯古楞、斯琴及贷款发放银行签订的《购车合同》、《汽车消费贷款服务协议》、《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。该案亿弘公司作为保证人依据合同约定向贷款发放银行履行了代偿义务,乌吉斯古楞作为借款人应当按照约定向保证人承担还款义务。针对亿弘公司主张的垫付款金额17752.68元,符合事实,一审法院予以支持。对于亿弘公司主张的违约金,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，约定的违约金计算标准显然过高，亿弘公司自愿调整为3550元，结合乌吉斯古楞的违约情形，一审法院予以支持。斯琴作为共同还款人，承诺与乌吉斯古楞承担共同还款责任，故亿弘公司有权请求斯琴按照承诺书约定承担共同

该案系追偿权纠纷。亿弘公司和乌吉斯古楞、斯琴及贷款发放银行签订的《购车合同》、《汽车消费贷款服务协议》、《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。该案亿弘公司作为保证人依据合同约定向贷款发放银行履行了代偿义务,乌吉斯古楞作为借款人应当按照约定向保证人承担还款义务。针对亿弘公司主张的垫付款金额17752.68元,符合事实,一审法院予以支持。对于亿弘公司主张的违约金,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终333号 上诉人（原审被告）：乌吉斯古楞,男,1981年09月28日出生,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人:荣荣,内蒙古澳兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖日布，内蒙古澳兰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：斯琴,女,1985年09月15日出生,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人:……