买卖合同纠纷 (2017)浙10民终587号

案号
(2017)浙10民终587号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

原告陈林明与被告段关亮之间的买卖合同关系,系双方自愿、内容合法,依法应认定有效。被告段关亮向原告购买货物并经结算后,被告段关亮应当在约定的时间内支付货款,逾期未付,原告要求按照约定的月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息,没有违反法律规定,该院予以支持。被告李庆文、李静国共同为本案欠款提供担保,没有约定保证方式,应视为提供连带责任保证,保证人与债权人没有约定保证份额,应当认定为承担共同保证,故被告李庆文、李静国承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告段关亮于判决生效之日起十日内支付给原告陈林明货款488000元,并支付自2015年11月1日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告李庆文、李静国对上述款项承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期

摘要

原告陈林明与被告段关亮之间的买卖合同关系,系双方自愿、内容合法,依法应认定有效。被告段关亮向原告购买货物并经结算后,被告段关亮应当在约定的时间内支付货款,逾期未付,原告要求按照约定的月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息,没有违反法律规定,该院予以支持。被告李庆文、李静国共同为本案欠款提供担保,没有约定保证方式,应视为提供连带责任保证,保证人与债权人没有约定保证份额,应当认定为承担共同保证,故被告李庆文、李静国承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终587号上诉人(原审被告):段关亮,男,1971年3月3日出生,汉族,住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人:张伟平,河北十力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈林明,男,1966年12月19日出生,汉族,住浙江省温岭市。委托诉讼代理人:潘新国,北京中银(台州)律师事务所律师。原审被告:李庆文,男,1977年3月3日出生,汉族,住河北……