追偿权纠纷 （2016）晋03民终760号

2014年4月3日原告雇佣的工人潘富堂在建房过程中从屋顶摔下受伤，原告为此垫付各项花费共计369193元，该事实已经阳泉市城区人民法院判决书及调解书予以认定，应予以认可。本案中，被告丁玉梅作为甲方，原告王玉亮与被告孔保平共同作为乙方签订了《建房合同》，由被告丁玉梅提供自家一层平房作为基础供原告王玉亮与被告孔保平在平房之上加盖房屋，合同中原、被告对出资比例、利益分配做了明确约定，双方构成合作建房关系，对外债务应当根据责任比例承担连带赔偿责任。关于被告丁玉梅应当承担多少责任的问题，结合本案，考虑到被告丁玉梅在建房活动担当的角色仅是提供自家的基础房屋，对雇佣潘富堂一事并不知情，亦未参与建房施工活动，酌情认定其应当对损失承担20%的责任，即为73838.6元（369193元×20%）；关于被告孔保平应承担的责任比例，该案中，原告王玉亮与被告孔保平作为签订《建房合同》的共同乙方，二人在建房活动中共同出资、共享收益，共同参与建房施工活动，被告孔保平应当与原告王玉亮平均负担王玉亮垫付的剩余各项费用295354.4元（369193元-73838.6元），即每人应当负担147677.2元，被告孔保平应当

2014年4月3日原告雇佣的工人潘富堂在建房过程中从屋顶摔下受伤，原告为此垫付各项花费共计369193元，该事实已经阳泉市城区人民法院判决书及调解书予以认定，应予以认可。本案中，被告丁玉梅作为甲方，原告王玉亮与被告孔保平共同作为乙方签订了《建房合同》，由被告丁玉梅提供自家一层平房作为基础供原告王玉亮与被告孔保平在平房之上加盖房屋，合同中原、被告对出资比例、利益分配做了明确约定，双方构成合作建房关系，对外债务应当根据责任比例承担连带赔偿责任。关于被告丁玉梅应当承担多少责任的问题，结合本案，考虑到被告丁玉梅在建房活动担当的角色仅是提供自家的基础房屋，对雇佣潘富堂一事并不知情，亦未参与建房施工活动，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终760号上诉人（原审被告）：孔保平，男，1971年5月19日出生，汉族，个体，现住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉亮，男，1968年11月18日出生，汉族，个体，现住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：李军，山西众晨律师事务所律师。原审被告：丁玉梅，女，1956年8月11日出生……