民间借贷纠纷 （2016）云01民终4535号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告李永平与被告姚曙光之间存在借款400000元的事实，有被告出具的借条予以证实，一审法院予以确认；根据原告方提供的银行交易流水，被告姚曙光按月向原告李永平支付利息，与原告主张的口头约定月利率3%的金额一致，故原告要求被告支付自2014年6月1日起至全部借款还清之日止的利息（按月利率2%计算支付）的诉讼请求，一审法院予以支持；本案借款发生时，被告姚曙光与被告李智会系夫妻关系，且被告李智会未能举证证实本案借款已由借贷双方明确约定为借款人姚曙光的个人债务，或夫妻双方已将婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，且债权人知晓该约定，故本案借款系被告姚曙光与被告李智会的夫妻共同债务，对原告要求被告李智会对上述借款本金及利息承担共同偿还责任的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持；一审审理过程中，原告李永平明确表示被告何选平只是一个账户提供人，通过该账户转账给姚曙光，因此被告何选平不承担责任，一审法院予以支持。综上，一审

借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告李永平与被告姚曙光之间存在借款400000元的事实，有被告出具的借条予以证实，一审法院予以确认；根据原告方提供的银行交易流水，被告姚曙光按月向原告李永平支付利息，与原告主张的口头约定月利率3%的金额一致，故原告要求被告支付自2014年6月1日起至全部借款还清之日止的利息（按月利率2%计算支付）的诉讼请求，一审法院予以支持；本案借款发生时，被告姚曙光与被告李智会系夫妻关系，且被告李智会未能举证证实本案借款已由借贷双

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4535号上诉人（原审被告）：姚曙光，男，1981年11月28日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：杨海林，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李永平，男，1980年8月8日出生，彝族，住云南省昆明市嵩明县。原审被告：李智会，女，1985年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人……