民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1373号

上诉人姜效杰与被上诉人山西斌鹏贸易有限公司之间因购车所形成的民间借贷关系事实清楚，证据充分，上诉人姜效杰应及时清偿所欠被上诉人借款。上诉人姜效杰主张被上诉人山西斌鹏贸易有限公司将其车辆扣押，被上诉人予以否认，上诉人姜效杰未能提供证据证实，且因扣押车辆系物权纠纷，与本案民间借贷非同一法律关系，其可另行解决。本案上诉人原维民、原红波经本院传唤，无正当理由拒不到庭，对其二人上诉按撤回上诉处理。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3251元，由上诉人姜效杰、原维民、原红波负担。本判决为终审判决。审判长　　董大有审判员　　卫文学审判员　　李俊骥二〇一六年六月三十日书记员　　刘英芳

上诉人姜效杰与被上诉人山西斌鹏贸易有限公司之间因购车所形成的民间借贷关系事实清楚，证据充分，上诉人姜效杰应及时清偿所欠被上诉人借款。上诉人姜效杰主张被上诉人山西斌鹏贸易有限公司将其车辆扣押，被上诉人予以否认，上诉人姜效杰未能提供证据证实，且因扣押车辆系物权纠纷，与本案民间借贷非同一法律关系，其可另行解决。本案上诉人原维民、原红波经本院传唤，无正当理由拒不到庭，对其二人上诉按撤回上诉处理。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3251元，由上诉人姜效杰、原维民、原红波负担。本判决为终审判决

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1373号上诉人（原审被告）：姜效杰，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住稷山县。上诉人（原审被告）：原维民，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县。上诉人（原审被告）：原红波，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县。被上诉人（原审原告）：山西斌鹏贸易有限公司，地址：稷山县。法定代表人：薛文武，系该经理。委托代理人：杨红仙……