民间借贷纠纷 （2021）吉75民终34号

合法的借贷关系受法律保护。原告张帅已将借款实际交付给了被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告张帅要求被告张丽娟偿还借款本金363000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，原告提交的证据不能证明双方已对借款利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，应承担举证不能的法律后果，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张丽娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

合法的借贷关系受法律保护。原告张帅已将借款实际交付给了被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告张帅要求被告张丽娟偿还借款本金363000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，原告提交的证据不能证明双方已对借款利息进行了约定，根据《最高人

吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉75民终34号 上诉人（原审被告）：张丽娟，女，住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人:高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张帅，男，现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。 上诉人张丽娟因与被上诉人张帅民间借贷合同纠纷一案，不服和龙林区基层法院（2020）吉7502民初82号民事判决，向本……