股权转让纠纷 （2019）京01民终11528号

高飞与倪金梅签署转让协议，将其持有的德仁乐公司股权转让给倪金梅，并依法办理了工商变更登记手续。该转让协议系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规等强制性规定，应为有效。后高飞与倪金梅签署欠款协议，对股权转让价款的给付时间作出约定，该院予以确认。依据庭审查明的事实，可以认定2018年3月22日28万元，2018年4月2日7万元及2018年6月19日5万元系倪金梅履行欠款协议项下约定的给付股权转让价款的义务。倪金梅抗辩称所有股权转让金已经履行完毕，并提交相应的转账凭证予以佐证。但一方面其所举证的款项支出发生于欠款协议签署之前，另一方面，双方存在代付、转付租金情形，与本案争议并非同一法律关系，该院对倪金梅的抗辩意见不予采信。倪金梅尚欠30万元股权转让款未付，其未按还款协议约定的期限履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失

高飞与倪金梅签署转让协议，将其持有的德仁乐公司股权转让给倪金梅，并依法办理了工商变更登记手续。该转让协议系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规等强制性规定，应为有效。后高飞与倪金梅签署欠款协议，对股权转让价款的给付时间作出约定，该院予以确认。依据庭审查明的事实，可以认定2018年3月22日28万元，2018年4月2日7万元及2018年6月19日5万元系倪金梅履行欠款协议项下约定的给付股权转让价款的义务。倪金梅抗辩称所有股权转让金已经履行完毕，并提交相应的转账凭证予以佐证。但一方面其所举证的款项支出发生于欠款协议签署之前，另一方面，双方存在代付、转付租金情形，与本案争议并非同一法律关

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11528号上诉人（原审被告）：倪金梅，女，1967年10月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：徐清龙，男，1962年11月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：高飞，男，1978年10月27日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李那，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人倪金梅因与被上诉人高飞股……