交通肇事 （2014）一中刑终字第128号

被告人潘一×驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潘一×发生交通事故后未报警、未抢救伤者，弃车逃离现场，属于肇事逃逸。潘一×犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。考虑潘一×积极赔偿被害人经济损失，已得到被害人家属谅解的情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，认定被告人潘一×犯交通肇事罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人潘一×不服，提出上诉。上诉人潘一×的上诉理由为：一审判决认定其肇事逃逸不符合事实，其正常行驶，对方饮酒后逆行撞的其，出事后其离开现场是去治病，不是逃逸，其行为不构成犯罪。上诉人潘一×的辩护人认为：一审判决认定潘一×承担事故主要责任的依据不足，其行为不构成刑法上的肇事逃逸，一审判决认定潘一×犯交通肇事罪的事实不清，证据不足，建议二审法院改判潘一×无罪。天津市人民检察院第一分院认为：一审判决认定上诉人潘一×犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘一×的上诉理由依据不足。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理，本院

被告人潘一×驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潘一×发生交通事故后未报警、未抢救伤者，弃车逃离现场，属于肇事逃逸。潘一×犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。考虑潘一×积极赔偿被害人经济损失，已得到被害人家属谅解的情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，认定被告人潘一×犯交通肇事罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人潘一×不服，提出上诉。上诉人潘一×的上诉理由为：一审判决认定其肇事逃逸不符合事实，其正常行驶，对方饮酒后逆行撞的其，出事后其离开现场是去治病，不是逃逸，其

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第128号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘一×。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年3月25日被刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕，2014年1月17日被取保候审。辩护人杜占森，天津天关律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人潘一×犯交通肇事罪一案，于2014年1月17日作出（2013……