建设工程施工合同纠纷 （2021）甘06民终116号

李登军作为工程挂靠人实际承建甘肃科威电气有限公司的案涉工程，在主体工程完工后，甘肃科威电气有限公司又将案涉办公楼内装修承包给他人进行施工，该事实能从当事人提供的相关证据中得到证实，该装修的承包行为能否认定为建设工程施工中的“使用”。二审中，李登军提供武威市中级人民法院（2020）甘06执70号之一民事裁定书，案涉工程中的办公楼已在另案中被依法进行执行财产的评估、拍卖，该财产的执行处置是否涉及工程款的给付问题。案涉工程在2017年9月已进行工程款的结算，李登军也向甘肃科威电气有限公司提交竣工验收申请，至诉讼前甘肃科威电气有限公司并未就该工程组织竣工验收，是否存在怠于行使权利，以上问题在重审时予以审查依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初3564号民事判决；二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。李登军预交的二审案件受理费49774元予以退回。审判长 赵　艳审判员 杨海昇审判员 付雪莲二〇二一年二月二十四日书记员 刘　雪 搜索“”

李登军作为工程挂靠人实际承建甘肃科威电气有限公司的案涉工程，在主体工程完工后，甘肃科威电气有限公司又将案涉办公楼内装修承包给他人进行施工，该事实能从当事人提供的相关证据中得到证实，该装修的承包行为能否认定为建设工程施工中的“使用”。二审中，李登军提供武威市中级人民法院（2020）甘06执70号之一民事裁定书，案涉工程中的办公楼已在另案中被依法进行执行财产的评估、拍卖，该财产的执行处置是否涉及工程款的给付问题。案涉工程在2017年9月已进行工程款的结算，李登军也向甘肃科威电气有限公司提交竣工验收申请，至诉讼前甘肃科威电气有限公司并未就该工程组织竣工验收，是否存在怠于行使权利，以上问题在重审时予以

甘肃省武威市中级人民法院民事裁定书（2021）甘06民终116号上诉人（原审原告）：李登军，男，1980年10月22日生，汉族，初中文化，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：王兴煜，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃科威电气有限公司。法定代表人：白云本，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：白云本，男，1981年4月16日生，汉族，初中文化，住甘肃省民勤县。被上诉人（原审被告）：李秋香，……