民间借贷纠纷 （2017）粤01民终19203号
裁判要旨
根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，故曾丽萍的上诉不具有法律依据，本院不予支持。如曾丽萍单独对诉讼费用的决定有异议，可依据上述办法第四十三条第二款的规定申请复核。综上所述，上诉人曾丽萍的上诉不具有法律依据，本院依法予以驳回。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第四十三条的规定，裁定如下：驳回上诉人曾丽萍对被上诉人胡豫华的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 林 萍审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇一七年三月十五日书记员 陈 莹吴泳丝
摘要
根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉，故曾丽萍的上诉不具有法律依据，本院不予支持。如曾丽萍单独对诉讼费用的决定有异议，可依据上述办法第四十三条第二款的规定申请复核。综上所述，上诉人曾丽萍的上诉不具有法律依据，本院依法予以驳回。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第四十三条的规定，裁定如下：驳回上诉人曾丽萍对被上诉人胡豫华的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 林 萍审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇一七年三月十五日书记员 陈 莹吴泳丝
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终19203号上诉人（原审被告）：曾丽萍，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：胡豫华，住广州市越秀区。委托代理人：燕遥，广东广大律师事务所律师。原审被告：吕钢，住广州市越秀区。上诉人曾丽萍因与被上诉人胡豫华、原审被告吕钢民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初字8488民事判决，向本院提起上诉，请求本院判令……