民间借贷纠纷 （2016）闽02民终1018号

由于陈文源不能提供证据证明其主张的事实，应当承担不利后果。一审认定双方当事人存在借贷关系，冯其麟系债权人，判决陈文源清偿债务并无不当。陈文源的上诉不能成立，本院予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费本1050元，由陈文源负担。本判决为终审判决。审　判　长　　纪赐进审　判　员　　许向毅代理审判员　　刘国如二〇一六年八月二十九日书　记　员　　陈文琳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发

由于陈文源不能提供证据证明其主张的事实，应当承担不利后果。一审认定双方当事人存在借贷关系，冯其麟系债权人，判决陈文源清偿债务并无不当。陈文源的上诉不能成立，本院予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费本1050元，由陈文源负担。本判决为终审判决。审　判　长　　纪赐进审　判　员　　许向毅代理审判员　　刘国如二〇一六年八月二十九日书　记　员　　陈文琳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终1018号上诉人（原审被告）：陈文源，男，汉族，1974年2月7日出生，户籍地福建省宁化县，现住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：冯其麟，男，汉族，1975年8月5日出生，户籍地福建省漳浦县，现住福建省厦门市湖里区。上诉人陈文源因与被上诉人冯其麟民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第5857号民事判决……