（2016）川17行终15号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定，达州市国土资源局达川分局与达州市银河房地产开发公司于2013年6月24日签订《国有建设用地使用权出让合同》关于容积率等规划条件内容,应属城乡规划主管部门职权范围。因此，达州市国土资源局达川分局无职权确定国有建设用地出让合同的容积率指标，达州市银河房地产开发公司请求确认前述合同约定容积率条款无效，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人达州市银河房地产开发公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。第二审案件受理费50.00元,由上诉人达州市银河房地产开发公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　月审判员　刘永宣审判员　刘翠成二〇一六年四月十九日书记员　邓授恭 搜索“”

根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定，达州市国土资源局达川分局与达州市银河房地产开发公司于2013年6月24日签订《国有建设用地使用权出让合同》关于容积率等规划条件内容,应属城乡规划主管部门职权范围。因此，达州市国土资源局达川分局无职权确定国有建设用地出让合同的容积率指标，达州市银河房地产开发公司请求确认前述合同约定容积率条款无效，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人达州市银河房地产开发公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。第二审案件受

四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川17行终15号上诉人（原审原告）达州市银河房地产开发公司。法定代表人周赞杨，经理。委托代理人杨帆，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）达州市达川区国土资源局（原达县国土资源局）。法定代表人罗君，局长。负责人李德旭，该局副局长。委托代理人胡艳，该局土地利用股副股长。委托代理人周忠梅，四川奥飞律师事务所律师。上诉人达州市银河房地产开发公……