民间借贷纠纷 （2015）榆中民申字第00078号

再审申请人胡培银与被申请人刘喜成于2010年6月2日签订的从2010年6月2日至2011年6月1日为期1年整的《借款合同》已经公证机关公证，公证机关出具公证书并赋予该借款合同强制执行效力，该债权文书未经申请强制执行，更未经人民法院裁定不予受理，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。再审申请人主张合同到期后，其与被申请人对借款期限及利息进行了重新约定，但被申请人不予认可，再审申请人提供的证据也不能足以证明该主张。此外，胡培银的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的期限。故再审申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，胡培银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡培银的再审申请。审　判　长　　马榆平审　判　员　　高慧云代理审判员　　韩连梅二〇一五年七月二十日书　记　员　　白雨昕 搜索“”

再审申请人胡培银与被申请人刘喜成于2010年6月2日签订的从2010年6月2日至2011年6月1日为期1年整的《借款合同》已经公证机关公证，公证机关出具公证书并赋予该借款合同强制执行效力，该债权文书未经申请强制执行，更未经人民法院裁定不予受理，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。再审申请人主张合同到期后，其与被申请人对借款期限及利息进行了重新约定，但被申请人不予认可，再审申请人提供的证据也不能足以证明该主张。此外，胡培银的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡培银被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李喜成再审申请人胡培银因与被申请人李喜成民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）榆中民三终字第00350号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡培银申请再审称，其是因被申请人不履行偿还本息义务而提起诉讼，对……