建设工程施工合同纠纷 （2021）渝03民终621号

川九公司与南阳公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。由于南阳公司只是案涉工程的代理业主，朝阳公司才是案涉工程的实际业主和发包人，故南阳公司应当履行的义务应由朝阳公司承担。由于朝阳公司没有按合同约定的施工前14天提供图纸，而是在2017年5月8日才提供施工图纸，导致川九公司无法在工程开工时确认所需钢材的型号、种类并予以购买，因钢材价格在开工之后一直上涨，钢材价格的上涨必然给川九公司造成损失。根据双方签订的《建设工程施工合同》约定，该损失应由违约方即朝阳公司赔偿，且川九公司要求朝阳公司赔偿2017年5月已购钢材上涨的损失已得到一审法院和中级法院的确认。因此，川九公司要求朝阳公司赔偿此后购买的钢材价格上涨的损失，予以支持。川九公司在诉讼中主张按2016年11月钢材最低单价2846元/吨与2017年5月钢材最低单价3453元/吨之差价计算钢材上涨损失为7639.437吨×（3453元/吨-2846元/吨）=4637138.26元，合情合理合法，予以确认，但是在本案的损失中应该减去（2017）渝02

川九公司与南阳公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。由于南阳公司只是案涉工程的代理业主，朝阳公司才是案涉工程的实际业主和发包人，故南阳公司应当履行的义务应由朝阳公司承担。由于朝阳公司没有按合同约定的施工前14天提供图纸，而是在2017年5月8日才提供施工图纸，导致川九公司无法在工程开工时确认所需钢材的型号、种类并予以购买，因钢材价格在开工之后一直上涨，钢材价格的上涨必然给川九公司造成损失。根据双方签订的《建设工程施工合同》约定，该损失应由违约方即朝阳公司赔偿，且川九公司要求朝阳公司赔偿2017年5

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终621号上诉人（原审被告）：垫江县朝阳实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道朝阳路6号（垫江工业园区内），统一社会信用代码915002315634717620。法定代表人：鲜海春，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：房伟，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆川九建设有限责任公司，……