盗窃 （2017）闽06刑终232号

上诉人陈和杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额人民币41000元，其行为已构成盗窃罪，且具有其他严重情节。陈和杰能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；所盗财物已全部被追缴归还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。作案工具活络扳手一把，应予没收。上诉人陈和杰上诉提出有投案自首、退清全部赃款、取得被害人谅解等情节，原审已予客观认定，并予减轻处罚，量刑并无不当；陈和杰没有其他法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，请求二审再从轻判决缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第二款、第六条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥审　判　员

上诉人陈和杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额人民币41000元，其行为已构成盗窃罪，且具有其他严重情节。陈和杰能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；所盗财物已全部被追缴归还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。作案工具活络扳手一把，应予没收。上诉人陈和杰上诉提出有投案自首、退清全部赃款、取得被害人谅解等情节，原审已予客观认定，并予减轻处罚，量刑并无不当；陈和杰没有其他法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，请求二审再从轻判决缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终232号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈和杰，男，1994年4月14日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，农民，住平和县。因涉嫌盗窃于2016年12月13日被取保候审，2017年4月25日被逮捕。现羁押于平和县看守所。福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控原审被告人陈和杰犯盗窃罪一案，于2017年4……