（2017）辽01行终848号

行政复议和行政诉讼为当事人寻求行政救济的不同途径，由于行政复议程序同样以原行政行为的合法性为审查内容，故当事人对行政复议行为不服提起的诉讼与针对原行政行为的诉讼不能并存。本案中上诉人储恩华针对其主张的“辽宁省人力资源和社会保障厅作出的退休审批决定”先申请了行政复议，对行政复议结果不服，提起行政诉讼，在该案审理中，又针对“辽宁省人力资源和社会保障厅作出的退休审批决定”提起行政诉讼，不符合法律的规定。综上，一审认定事实清楚，裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东涛审判员　　沈　虹审判员　　翟鸣飞二〇一七年十月二十七日书记员　　张思慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

行政复议和行政诉讼为当事人寻求行政救济的不同途径，由于行政复议程序同样以原行政行为的合法性为审查内容，故当事人对行政复议行为不服提起的诉讼与针对原行政行为的诉讼不能并存。本案中上诉人储恩华针对其主张的“辽宁省人力资源和社会保障厅作出的退休审批决定”先申请了行政复议，对行政复议结果不服，提起行政诉讼，在该案审理中，又针对“辽宁省人力资源和社会保障厅作出的退休审批决定”提起行政诉讼，不符合法律的规定。综上，一审认定事实清楚，裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终848号上诉人（原审原告）：储恩华，女，汉族，1962年8月2日出生，辽宁省肿瘤医院职工，住沈阳市大东区。委托代理人：许万辉（系上诉人丈夫），男，汉族，1956年5月17日出生，华晨汽车集团员工，住址同上。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：杨忠林，该厅厅长。委托代理人：宗自强、王燕，该厅……