民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3064号

康建成向傅金火借款23万元的事实，有傅金火提供的借条为凭，结合傅金火庭审陈述，足以认定。现傅金火诉求康建成归还所欠款项，合法有据，应予支持。双方虽未约定利息，但康建成诉求自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。经原审法院合法传唤，康建成未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：康建成应在本判决生效之日起五日内归还给傅金火借款23万元及该款自2019年4月10日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由康建成负担。 二审中，上诉人康建成提供案外人康某莆田农村商业银行股份有限公司月塘分理处存款明细账一份、康某的声明及书写声明的视频，证实本案结算后，上诉人康建成通过康某的账户自20

康建成向傅金火借款23万元的事实，有傅金火提供的借条为凭，结合傅金火庭审陈述，足以认定。现傅金火诉求康建成归还所欠款项，合法有据，应予支持。双方虽未约定利息，但康建成诉求自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。经原审法院合法传唤，康建成未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：康建成应在本判决生效之日起五日内归还给傅金火借款23万

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3064号 上诉人（原审被告）：康建成，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人潘碧霞、黄小宁（实习），福建律海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：傅金火，男，1972年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈俊雄，福建壶兰律师事务所律师。 上诉人康建成与被上诉人傅金火民……