特许经营合同纠纷 （2019）苏05民终8717号

被告商桥公司虽称刘志强签订《商桥物流加盟合同》未经其公司授权且合同无丙方签字或盖章，但在签订《商桥物流加盟合同》之前，被告商桥公司已实际收取了原告李波等人的系统开户费和系统预出货费，原告已以商桥公司加盟网点的名义开展物流业务，被告商桥公司对此亦予以认可，尽管《商桥物流加盟合同》的签订存在瑕疵，但并不影响被告商桥公司与原告李波等人之间事实上已形成了合法有效的加盟合同关系。在合同履行过程中，被告商桥公司不履行合同义务，并于2018年10月重新设立苏州吴江分拨网点，将授权原告经营的区域又授权他人经营，被告商桥公司已构成根本违约，原告有权要求解除合同。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告于2019年1月8日向本院提起涉案诉讼，本院于2019年1月25日通过邮政特快专递向被告商桥公司送达起诉状副本等应诉材料，故本院确认双方之间的加盟合同于2019年1月25日解除。合同解除后，被告商桥公司应当向原告返还收取的系统开户费、系统预出货费，并向原告支付原告经营期间产生的派送费等费用。关于该部分费用的具体金额，被告商桥公司认为经其公司系统结算，原告经营期间共

被告商桥公司虽称刘志强签订《商桥物流加盟合同》未经其公司授权且合同无丙方签字或盖章，但在签订《商桥物流加盟合同》之前，被告商桥公司已实际收取了原告李波等人的系统开户费和系统预出货费，原告已以商桥公司加盟网点的名义开展物流业务，被告商桥公司对此亦予以认可，尽管《商桥物流加盟合同》的签订存在瑕疵，但并不影响被告商桥公司与原告李波等人之间事实上已形成了合法有效的加盟合同关系。在合同履行过程中，被告商桥公司不履行合同义务，并于2018年10月重新设立苏州吴江分拨网点，将授权原告经营的区域又授权他人经营，被告商桥公司已构成根本违约，原告有权要求解除合同。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8717号上诉人（原审被告）：上海商桥供应链服务有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢2层G区246室。法定代表人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李波，男，1976年5月16日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：陈福忠，男，1965年1月2……