（2015）吐中民一终字第308号

本案的争议焦点是：1、孙建新与张加龙签订的合同价款是多少。2、张加龙的装修是否存在质量问题。3、孙建新是否对房屋装修工程进行了验收。一、根据2013年5月7日张加龙与孙建新签订的房屋装修合同第二条工程价款58000元。二审庭审中，孙建新认可合同上的签名是本人所签，可以确认合同价款为58000元。二、孙建新称张加龙的装修存在质量问题。张加龙认可装修存在部分瑕疵，但已在2014年5月孙建新付款前修复完毕。孙建新未对装修质量问题提出反诉，亦未提交相关证据证实予以证实。三、孙建新认可装修完毕的房屋已经收到钥匙并入住。综上，本院对上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙建新负担。本判决为终审判决。此页无正文审 判 长　王纳新代审判员　南　斐代审判员　常昳华二〇一五年六月五日书 记 员　丁　茜 更多数据：www.

本案的争议焦点是：1、孙建新与张加龙签订的合同价款是多少。2、张加龙的装修是否存在质量问题。3、孙建新是否对房屋装修工程进行了验收。一、根据2013年5月7日张加龙与孙建新签订的房屋装修合同第二条工程价款58000元。二审庭审中，孙建新认可合同上的签名是本人所签，可以确认合同价款为58000元。二、孙建新称张加龙的装修存在质量问题。张加龙认可装修存在部分瑕疵，但已在2014年5月孙建新付款前修复完毕。孙建新未对装修质量问题提出反诉，亦未提交相关证据证实予以证实。三、孙建新认可装修完毕的房屋已经收到钥匙并入住。综上，本院对上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吐中民一终字第308号上诉人（原审被告）孙建新，男，汉族。被上诉人（原审原告）张加龙，男，汉族。上诉人孙建新与被上诉人张加龙装修合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2014）鄯民二初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人孙建新、被上诉人张加龙均到庭参加诉讼。本案现已审……