追偿权纠纷 (2014)芜中民二初字第00165-2号
裁判要旨
原告芜湖科创融资担保有限公司的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、一百零九条之规定,裁定如下:解除对向进位于梅苑新村2幢13-201室、世贸滨江花园2-3幢1-303室、肖建军位于文化路46#1幢1-101室、左岸生活社区A10幢2-501室房产的查封。审 判 长 王 琼审 判 员 朱莉娟代理审判员 蔡 俊二〇一四年八月八日书 记 员 鲁晨辉附:本案适用法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条:人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外,在财产保全期限内,任何单位都不得解除保全措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条:诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中,需要解除保全措施的,人民法院应及时作出裁定,解除保全措施。
摘要
原告芜湖科创融资担保有限公司的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、一百零九条之规定,裁定如下:解除对向进位于梅苑新村2幢13-201室、世贸滨江花园2-3幢1-303室、肖建军位于文化路46#1幢1-101室、左岸生活社区A10幢2-501室房产的查封。审 判 长 王 琼审 判 员 朱莉娟代理审判员 蔡 俊二〇一四年八月八日书 记 员 鲁晨辉附:本案适用法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条:人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民二初字第00165-2号上诉人(原审原告):芜湖科创融资担保有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区科创中心园102号,组织机构代码76277517-9。法定代表人:徐丹林,该公司董事长。委托代理人:马爱梅,该公司员工。被告:芜湖市宝达商贸有限公司,住所地安徽省芜湖市黄山东路文沁苑1-8号,组织机构代码66792433-2。法定代表人:邹……