财产损害赔偿纠纷 （2016）豫02民终233号

陈世启与陈世安、朱桂莲争议的杨树所生长的土地，陈世启认可是陈世安、朱桂莲于1990年所分的荒地，陈世启称该荒地的使用权后归其所有，陈世安、朱桂莲不予认可，陈世启也未提供证据予以证明，故陈世启称该荒地使用权归其所有一审不予采信。陈世启称争议荒地上的杨树为其栽种，陈世启仅提供了其代理人调查证人的笔录，证人也未到庭作证且证人与陈世启有亲属关系，证人的证言也不能直接证明双方争议的杨树为陈世启所栽种，故陈世启称陈世安、朱桂莲所卖树木为其所有要求陈世安、朱桂莲赔偿树款的诉讼请求一审不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈世启的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由陈世启负担。陈世启不服一审判决上诉称：一审认定是陈世启在该荒地上种植了杨树，证明了杨树权归陈世启所有，陈世安、朱桂莲私自出卖是违法的，应的所有当予以赔偿；1995年5月14日，杞县人民政府下发了《集体土地建设用地使用证》，将位于杞县平城乡高才村西北角的南北长24米，东西宽21米的土地使用权确认归陈世启使用，该证已将陈世启种植杨树的土地包括在内，一审认定陈世启对栽种杨树的土地无使用权是错误的，请求

陈世启与陈世安、朱桂莲争议的杨树所生长的土地，陈世启认可是陈世安、朱桂莲于1990年所分的荒地，陈世启称该荒地的使用权后归其所有，陈世安、朱桂莲不予认可，陈世启也未提供证据予以证明，故陈世启称该荒地使用权归其所有一审不予采信。陈世启称争议荒地上的杨树为其栽种，陈世启仅提供了其代理人调查证人的笔录，证人也未到庭作证且证人与陈世启有亲属关系，证人的证言也不能直接证明双方争议的杨树为陈世启所栽种，故陈世启称陈世安、朱桂莲所卖树木为其所有要求陈世安、朱桂莲赔偿树款的诉讼请求一审不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈世启的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终233号上诉人（一审原告）陈世启，男，1948年2月3日生，汉族，农民。委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）陈世安，男，1956年7月14日生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）朱桂莲，女，1954年2月2日生，汉族，农民，系陈世安之妻。上诉人陈世启与被上诉人陈世安、朱桂莲财产损害赔……