盗窃 （2014）酒刑一终字第78号
裁判要旨
原判认定上诉人尼格才让犯罪盗窃罪的事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃刑初字第273号刑事判决；二、发回酒泉市肃州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 刘战玲审判员 张巧梅二〇一四年十一月三日书记员 ＸＸ强 更多数据：www.
摘要
原判认定上诉人尼格才让犯罪盗窃罪的事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃刑初字第273号刑事判决；二、发回酒泉市肃州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 刘战玲审判员 张巧梅二〇一四年十一月三日书记员 ＸＸ强 更多数据：www.
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第78号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）尼格才让，男，藏族，生于1986年7月26日，文盲，无业。因盗窃罪于2010年11月15日被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪于2013年7月1日被辽宁省本溪市公安局平山分局抓获，同年7月11日被酒泉市公安局肃州分局……