民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第01799号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李丽主张任克学欠其借款15万元，应提交借条、欠条等债权凭证证明其与任克学之间确实存在合法借贷关系、借款数额及借贷行为已实际发生，庭审中李丽、任克学及证人高某某对任克学因上述借款出具的条据在案外人高某某处，均表示认可，任克学向持有债权凭证的高某某清偿借款，符合日常生活经验，对于高某某是依债权人身份持有债权凭证还是受李丽委托催要借款持有，又或因李丽转让债权给其而持有，李丽未作出合理解释，也无相关证据证明。李丽提交的录音证据及三张农业银行转账凭证能够证明录音证据形成时任克学负有14万元债务及自李振海账户分三笔汇给任克学人民币合计58500元的事实，但从证人高某某在庭审中所作出任克学借款时并不知借款的资金来源，后来才知道及还款等情况的证人证言，结合双方当事人陈述的事实来看，并不能以此录音证据及银行转账凭证确认债权人系李丽还是案外人高某某或是李丽与高某某分别享有、共同享有债权。且本案任克学及案外人高某某认可，任克学已基于债权凭证向持有该债权凭证的高某某履行了还款义务，李丽既不能证明债权凭证的详载内容，亦不能就债权凭证的去向作出合理解释，其若因非合法原因致使

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李丽主张任克学欠其借款15万元，应提交借条、欠条等债权凭证证明其与任克学之间确实存在合法借贷关系、借款数额及借贷行为已实际发生，庭审中李丽、任克学及证人高某某对任克学因上述借款出具的条据在案外人高某某处，均表示认可，任克学向持有债权凭证的高某某清偿借款，符合日常生活经验，对于高某某是依债权人身份持有债权凭证还是受李丽委托催要借款持有，又或因李丽转让债权给其而持有，李丽未作出合理解释，也无相关证据证明。李丽提交的录音证据及三张农业银行转账凭证能够证明录音证据形成时任克学负有14万元债务及自李振海账户分三笔汇给任克学人民币合计58500元的事实，但从证人高某

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01799号上诉人（一审原告）：李丽，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：任克学，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。上诉人李丽因与被上诉人任克学民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00785号民事判决，向本院提起……