生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）苏中民终字第02846号

公民的合法权益依法受到保护。因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本案的争议焦点在于：一、天泰焊材（昆山）有限公司对季明银有无赔偿义务；二、季明银的赔偿请求有无超过诉讼时效。双方均认可2004年2月18日天泰焊材（昆山）有限公司发生火灾、季明银见义勇为救火导致受伤的经过。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”根据原审法院庭后向昆山市公安消防大队了解的情况，天泰焊材（昆山）有限公司厂区内发生的火灾起火原因为“清洗工段回收机内部过热引燃可燃物（c-3000）起火所致”，并无具体的致害人，因此公司作为受益人应当在受益范围内适当补偿。天泰焊材（昆山）有限公司提供证据证明在季明银受伤后，其为季明银支付了所有的医疗费用，向其家属支付了生活补贴，还参照当时八级工伤的标准支付了一笔补偿金（经核算，该费用与2004年参照八级工伤标准计算的一次性伤残补助金金

公民的合法权益依法受到保护。因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本案的争议焦点在于：一、天泰焊材（昆山）有限公司对季明银有无赔偿义务；二、季明银的赔偿请求有无超过诉讼时效。双方均认可2004年2月18日天泰焊材（昆山）有限公司发生火灾、季明银见义勇为救火导致受伤的经过。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”根据原审法院庭后向昆山市公安消防大队了

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02846号上诉人（原审原告）季明银。被上诉人（原审被告）天泰焊材（昆山）有限公司。上诉人季明银因与被上诉人天泰焊材（昆山）有限公司健康权、身体权纠纷一案，不服昆山市人民法院（2014）昆张民初字第0191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明……