财产损害赔偿纠纷 （2016）渝01民终4307号

左雪提起的系侵权之诉。侵权行为人、侵权行为、侵权结果是侵权三要素。本案争议的焦点是侵权结果是什么？左雪诉称因服务器被抱走导致停止营业十天造成损失，通过双方在举证期限内举示的证据材料及庭审查明的事实，一审法院认为，服务器被抱走的时间系2015年2月6日，归还的时间系2015年2月15日，而张某某在会所内将会所经理何超砍伤的时间系2015年2月10日23时40分，结合营业税缴纳情况，左雪要求主张2015年2月6日至2015年2月15日停业十天，证据不足，一审法院不予支持。左雪于2016年3月8日向一审法院提交了一份加盖有“重庆礼光博软科技发展有限公司”印章的证明，拟证明点歌服务器2台，收银服务器1台。若服务器不能工作，整个包房点歌系统不能运行，前台无法收银。一审法院认为，该份证据的提交已远远超过举证期限，且在一审庭审过程中左雪未举示证据证明与重庆礼光博软科技发展有限公司之间的合同关系，也未举示证据证明被抱走服务器所具备的功能。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，对该证据，不能作为本案定案的证据使用。判决：驳回左雪的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为

左雪提起的系侵权之诉。侵权行为人、侵权行为、侵权结果是侵权三要素。本案争议的焦点是侵权结果是什么？左雪诉称因服务器被抱走导致停止营业十天造成损失，通过双方在举证期限内举示的证据材料及庭审查明的事实，一审法院认为，服务器被抱走的时间系2015年2月6日，归还的时间系2015年2月15日，而张某某在会所内将会所经理何超砍伤的时间系2015年2月10日23时40分，结合营业税缴纳情况，左雪要求主张2015年2月6日至2015年2月15日停业十天，证据不足，一审法院不予支持。左雪于2016年3月8日向一审法院提交了一份加盖有“重庆礼光博软科技发展有限公司”印章的证明，拟证明点歌服务器2台，收银服务器1

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4307号上诉人（原审原告）左雪，城镇居民。委托代理人邓洪，重庆佳昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶友刚，城镇居民。上诉人左雪因与被上诉人陶友刚财产损害赔偿责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院于2016年3月28日作出（2016）渝0109民初647号民事判决。左雪对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，……