民间借贷纠纷 （2021）辽08民终270号

被诉人诉请与上诉人存在借贷关系，因其未提供其他有效证据予以证实，被上诉人按民间借贷纠纷起诉适用案由错误，而认定上诉人不当得利显然无事实和法律依据。一审中，被上诉人已确认其四次汇入上诉人信用卡上的款项由周淑兰偿还三次；上诉人信用卡在周淑兰手中，并知道周淑兰知晓上诉人此卡密码。据此已证明被上诉人与周淑兰之间存在借贷关系，其双方借贷关系的产生是基于二人的朋友关系，因周淑兰不知去向，其汇入上诉人信用卡4万元周淑兰是否偿还，也只有被上诉人与周淑兰清楚知晓，与上诉人无关。而上诉人与被上诉人素不相识，且上诉人已提供证据证明，被上诉人于9月13日汇入上诉人信用卡4万元，在不足在三分钟即以消费的形式转出，足以证明了上诉人并未取得4万元的利益。但一审法院却以上诉人在此期间调整了信用额度，上诉人并未对信用卡脱离控制，即认定应当承担返还不当得利4万元的责任，显然缺乏事实和法律依据，判决是错误的。徐丽娜辩称，一审认定事实正确，被上诉人一审提供了给上诉人信用卡还款的记录以及银行流水，证明被上诉人是给上诉人偿还信用卡欠款4万元，上诉人所述不成立，至于上诉人与案外人周淑兰存在什么样的法律关系以及上诉人为什么让周淑兰通

被诉人诉请与上诉人存在借贷关系，因其未提供其他有效证据予以证实，被上诉人按民间借贷纠纷起诉适用案由错误，而认定上诉人不当得利显然无事实和法律依据。一审中，被上诉人已确认其四次汇入上诉人信用卡上的款项由周淑兰偿还三次；上诉人信用卡在周淑兰手中，并知道周淑兰知晓上诉人此卡密码。据此已证明被上诉人与周淑兰之间存在借贷关系，其双方借贷关系的产生是基于二人的朋友关系，因周淑兰不知去向，其汇入上诉人信用卡4万元周淑兰是否偿还，也只有被上诉人与周淑兰清楚知晓，与上诉人无关。而上诉人与被上诉人素不相识，且上诉人已提供证据证明，被上诉人于9月13日汇入上诉人信用卡4万元，在不足在三分钟即以消费的形式转出，足以证

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终270号上诉人（原审被告）：顾雪，女，1984年11月29日出生，汉族，个体业主，现住营口市站**。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐丽娜，女，1970年6月20日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。上诉人顾雪因与被上诉人徐丽娜……