交通肇事 （2013）唐刑终字第376号

原审被告人赵宝国违反交通运输管理法规，致一人死亡一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被害人亲属杨健所提原审被告人赵宝国逃跑系故意，并提出应当以故意杀人罪追究刑事责任的意见，因其未能提供相应证据予以证实，且其提交被害人苗某的抢救病案不能够证实原审被告人赵宝国的逃逸与被害人苗某抢救无效死亡之间具有因果关系，故上述意见不予支持。原审被告人赵宝国所提其案发后未逃逸，应由乘客承担责任，其本人不构成交通肇事罪的辩解意见及其辩护人所提的被告人赵宝国不构成交通肇事罪的辩护意见，经查有报案材料、道路交通事故认定书等上述所列证据能够证实被告人赵宝国已构成交通肇事罪，故上述意见不予支持；辩护人提交的原审被告人赵宝国的病历、居委会证明材料等书证用于证实被告人赵宝国生活困难且身患多种疾病，请求法院从轻处罚的意见及被告人赵宝国构成自首的辩护意见，经查上述材料与其请求并无关联性，不足以因上述材料对被告人赵宝国从轻处罚，被告人赵宝国于案发后主动投案，但其未能如实供述，不能构成自首，故上述意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定

原审被告人赵宝国违反交通运输管理法规，致一人死亡一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被害人亲属杨健所提原审被告人赵宝国逃跑系故意，并提出应当以故意杀人罪追究刑事责任的意见，因其未能提供相应证据予以证实，且其提交被害人苗某的抢救病案不能够证实原审被告人赵宝国的逃逸与被害人苗某抢救无效死亡之间具有因果关系，故上述意见不予支持。原审被告人赵宝国所提其案发后未逃逸，应由乘客承担责任，其本人不构成交通肇事罪的辩解意见及其辩护人所提的被告人赵宝国不构成交通肇事罪的辩护意见，经查有报案材料、道路交通事故认定书等上述所列证据能够证实被告人赵宝国已构成

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第376号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵宝国，男，1965年9月15日出生，汉族，初中文化，个体出租司机，户籍所在地及现住址唐山市路北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月27日被唐山市公安局取保候审。辩护人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控……