房屋拆迁管理(拆迁) (2019)湘07行终200号

案号
(2019)湘07行终200号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
湖南省常德市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

李伏庭已于2019年1月29日,就与李曙阳及区征拆办房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案提起民事诉讼,要求李曙阳与区征拆办支付房屋拆迁主户搬家费、过渡费、住房安置补贴、房屋安置补助费、节约用地奖、交房腾地奖励及利息,现李伏庭以同样的事实与理由提起行政诉讼,向不同的主体主张同一权利,显然有悖法理,应当认定其提起的行政诉讼为重复起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项的规定,裁定:驳回李伏庭的起诉。 上诉人李伏庭上诉称,一、李伏庭父母生前留有房屋一栋,2016年3月因西洞庭管理区广益路改扩建被征收。李伏庭、两位原审第三人和区征拆办、常德市西洞庭管理区龙泉街道办事处签订了《房屋拆迁补偿协议书》,确定李伏庭主户资格。二、(2018)湘07民终1956号民事判决只对协议内房屋、设施、树木及其他补偿费进行判决分配,安置补偿费认定不属于遗产范围,没有进行处理。三、在(2019)湘0703民初455号民事判决中才得知未确认李伏庭的安置资格,被告知是否应享有拆迁安置主户资格的问题,可另行向有关职能部门主张权利,驳回了李伏庭的诉讼请求。四、上诉人认为拆迁安置主户资格、房屋所有权人、补

摘要

李伏庭已于2019年1月29日,就与李曙阳及区征拆办房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案提起民事诉讼,要求李曙阳与区征拆办支付房屋拆迁主户搬家费、过渡费、住房安置补贴、房屋安置补助费、节约用地奖、交房腾地奖励及利息,现李伏庭以同样的事实与理由提起行政诉讼,向不同的主体主张同一权利,显然有悖法理,应当认定其提起的行政诉讼为重复起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项的规定,裁定:驳回李伏庭的起诉。 上诉人李伏庭上诉称,一、李伏庭父母生前留有房屋一栋,2016年3月因西洞庭管理区广益路改扩建被征收。李伏庭、两位原审第三人和区征拆办、常德市西洞庭管理区龙泉街道办事处签订了《房屋

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行终200号 上诉人(原审原告)李伏庭,女,1963年8月3日出生,汉族,住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人(原审被告)常德市西洞庭管理区征地拆迁工作协调办公室。 法定代表人张育平,主任。 被上诉人(原审被告)常德市西洞庭管理区龙泉街道办事处。 法定代表人糜磊,主任。 被上诉人(原审被告)常德市西洞庭管理区住房和城乡建设局。 法定代表人……