离婚纠纷 (2014)延中民一终字第338号
裁判要旨
原告金某甲虽提出与被告金某乙离婚,但被告金某乙正在怀孕期间,属法律规定的男方不得提出离婚的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回金某甲起诉。案件受理费300元,予以退还,其他费用50元,由原告金某甲负担。金某甲不服延吉市人民法院上述民事裁定上诉称:上诉人金某甲为国家机关工作人员,已育有两个儿子。《婚姻法》第十六条规定,夫妻双方都有实行计划生育的义务。《中国人口与计划生育条例》第十七条规定,公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务,夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。上诉人金某甲在得知被上诉人金某乙怀孕,多次进行说服教育,但被上诉人金某乙执意要生育第三胎。《中国人口与计划生育条例》第四十二条规定,按照本法四十一条规定缴纳社会抚养费的人员,是国家工作人员的,还应当依法给予行政处分;其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分。如果生育第三胎,不仅违反法律法规,而且导致上诉人金某甲的生活、工作受到极大影响。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第九
摘要
原告金某甲虽提出与被告金某乙离婚,但被告金某乙正在怀孕期间,属法律规定的男方不得提出离婚的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回金某甲起诉。案件受理费300元,予以退还,其他费用50元,由原告金某甲负担。金某甲不服延吉市人民法院上述民事裁定上诉称:上诉人金某甲为国家机关工作人员,已育有两个儿子。《婚姻法》第十六条规定,夫妻双方都有实行计划生育的义务。《中国人口与计划生育条例》第十七条规定,公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务,夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。上诉人金某甲在得
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)延中民一终字第338号上诉人(原审原告):金某甲,男,朝鲜族,公务员,住延吉市。被上诉人(原审被告):金某乙,女,朝鲜族,无职业,住延吉市。上诉人金某甲因与被上诉人金某乙之间离婚纠纷一案,不服延吉市人民法院(2014)延民初字第1951号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为:原……